Кому нижние пороги,а кому то верхние пределы...

Аватар пользователя maman
-2 голоса

На днях случайно услышала интервью с главой минюста А.Коноваловым,где он много говорил о внесении изменений в УК.Эти изменения позволят разгрузить тюрьмы и лагеря на 30 %,а средний срок лишения свободы довести до 2-3 лет ,тогда ,как сейчас средний срок нахождения за колючкой-6 лет.Меня сильно впечатлило предложение исключить по 65 составам преступления нижние пороги санкций ,т.е. например:было от 6 до 12л.,будет от 0 до12л.Но при этом верхние пределы по этим статьям останутся прежними.По его словам(А.Коновалова) это даст суду назначать наказание более дифферинцированно и адекватно содеянному.При этом будет учитываться личность обвиняемого.,приговор о лишении свободы будет применяться,если преступление представляет серьезную угрозу для общества.Так вот,я сначала впечатлилась(сколько людей могут избежать наказания в виде лиш. свободы), а потом ,сразу о плохом подумала,учитывая ,что все продается и покупается в судах.Это ж какое поле "деятельности" открывается .Любое повышение судейского усмотрения явл-ся потенциальным фактором для коррупции. А как думаете вы?http://www.vesti.ru/doc.html?id=402561#video_wrap

Аватар пользователя Iva

Читала проект, но если честно, плохо понимаю этот юридический язык, была бы благодарна, если бы кто-то здесь объяснил это все доходчиво.
Из всего написанного поняла, что нас это не коснется, и забыла об этом проекте.
Ну а вот с этими словами

Любое повышение судейского усмотрения явл-ся потенциальным фактором для коррупции.

согласна.

Если вы идете сквозь ад, не останавливайтесь.
Уинстон Черчилль

Аватар пользователя maman

Любое повышение судейского усмотрения явл-ся потенциальным фактором для коррупции

Это главное,что хотела сказать.

— Ну вот... день взятия Бастилии впустую прошел. (с)

Аватар пользователя maman

Из всего написанного поняла, что нас это не коснется

Нас тоже не коснется,но я жду других изменений,поговаривают,что будут отдельные суды по 228ст.

— Ну вот... день взятия Бастилии впустую прошел. (с)

Скажите пожалуйста ,а где можно сам проект почитать? Буду очень признательна если кто то даст ссылку..

Аватар пользователя Iva

http://www.forum.tyurem.net/index.php?showtopic=940&st=220&start=220

Если вы идете сквозь ад, не останавливайтесь.
Уинстон Черчилль

На мой взгляд еще больше возможностей для коррупции. Только стоить такое свидание теперь будет дороже. И все. А так все без изменений останется. Мое мнение. Хотя где-то какое-то время поколотят понты и будут запрещать.

Аватар пользователя cobra

хотят много, но ничего из этого не получится путного

Аватар пользователя Катастрофа

Я так понимаю, изначально обсуждается не проект о длительных свиданиях, а проект об отмене нижней санкции статьи.

Например, говоря обыденным языком, кража (158 ч. 3) сейчас от 2 до 6, а планируется - просто до 6, т.е. судья может назначить и год, и полгода без всяких смягчающих-исключительных обстоятельств.

Аватар пользователя maman

Я так понимаю, изначально обсуждается не проект о длительных свиданиях, а проект об отмене нижней санкции статьи

Именно об этом.Повышается кооррупционная составляющая.Повышается вариативность в действиях судов,т.е. проплатил-на свободу,без денег-сиди.

— Ну вот... день взятия Бастилии впустую прошел. (с)

Аватар пользователя maman

Особо подчеркивается,что при назначении наказания будет сильно учитываться личность обвиняемого.За деньги можно тоже такую личность нарисовать,что хоть к ордену "за заслуги перед отечеством" представляй.

— Ну вот... день взятия Бастилии впустую прошел. (с)

Аватар пользователя Iva

Например, говоря обыденным языком, кража (158 ч. 3) сейчас от 2 до 6, а планируется - просто до 6, т.е. судья может назначить и год, и полгода без всяких смягчающих-исключительных обстоятельств.

Аня, я видела на форуме, девчонки обсуждали пересмотр дел в связи с этим проектом, а разве это реально, ведь верхний порог не снижается?

Если вы идете сквозь ад, не останавливайтесь.
Уинстон Черчилль

Аватар пользователя Катастрофа

Я вообще не люблю обсуждать то, что еще не принято (тк неизвестно, случится ли это вообще, а если случится - то в каком виде закон увидит свет), но - если законопроект пройдет, то пересмотр возможен в индивидуальных случаях и касаться будет тех, кто получил как раз в районе нижней санкции статьи. И то - не в обязательном порядке. То есть, судя по тексту законопроекта, суд не будет обязан удовлетворять ходатайства о пересмотре приговоров.

Аватар пользователя maman

(тк неизвестно, случится ли это вообще,

Скорей всего случится., т.к. прозвучало,что они стремятся к западным стандартам.

— Ну вот... день взятия Бастилии впустую прошел. (с)

Аватар пользователя angels smile

Я вообще не люблю обсуждать то, что еще не принято (тк неизвестно, случится ли это вообще, а если случится - то в каком виде закон увидит свет), но - если законопроект пройдет, то пересмотр возможен в индивидуальных случаях и касаться будет тех, кто получил как раз в районе нижней санкции статьи. И то - не в обязательном порядке. То есть, судя по тексту законопроекта, суд не будет обязан удовлетворять ходатайства о пересмотре приговоров.

Где-то вычитала, что ст. 105 это касаться не будет.... Хоть и выходим скоро, но у нас как раз нижний порог 6 лет... жаль...

Осталось меньше 4 неделек........ и я поеду его встречать!!!!!!!!!!

Аватар пользователя maman

Где-то вычитала, что ст. 105 это касаться не будет....

Тяжких и особо тяжских статей не коснется. У меня в конце блога есть адрес,можете видео посмотреть,интересно.

— Ну вот... день взятия Бастилии впустую прошел. (с)

Аватар пользователя angels smile

Спасибо))) Ждём до звонка свои 7 месяцев)))

Осталось меньше 4 неделек........ и я поеду его встречать!!!!!!!!!!

Ленты новостей Ленты новостей
chicks