Гость - кто ты?
Перечитал недавно свой старый пост "слова и реальность". Больше двадцати голосов. Стало интересно,залез посмотреть. Минусов- штук двадцать,плюсов еще больше. За что ставят плюсы-минусы гости,вообще непонятно. Информации из этих голосов ровно ноль. Понравилось-не понравилось? Так это десятое дело. Напишите хоть фразу: что понравилось,с чем не согласны,почему. Так будут хоть крохи информации,какой-то намек на живую реакцию. Иначе от голосов проку никакого. Гости как безликие тени,как подводные лодки. Или слишком боязливы или ленивы? Или тупы? Или скрытны? Сиди и гадай. Для сравнения - читал как математики на своем сайте обсуждают историю Перельмана, отказавшегося от миллиона долларов. Нету никаких голосов. Коротенький комментарий: понравилось,спасибо. Или: вы не правы,в том-то.Имя. Это выглядит намного приличнее. За слова,за реакцию -отвечают. И все открыто. Кстати,опция "ветвь дискуссии" тоже очень удобна.
- Чем больше перемен,тем больше все по прежнему. И чем сильнее все стремится остаться по прежнему,тем крупнее перемены.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Саш,так гостям зеленый свет только сейчас дали,я в отношении коментировать,,,очень долго эта функция была закрыта для них,вспомни, все дело прикрыли когда гость начал матом крыть и на личности переходить... мне например все равно,кто мне поставит плюс ,а кто минус,потому что,как я писала так и буду писать )))),кому то нравится,кому то нет,просто один думает про себя ,какой он оболденный рассказчик,мыслитель,философ))),а потом посмотрит а там минусов до фига...не срастается личное восприятие написаного с воспринятием тех же гостей,кстати гости потихоньку привыкают к новой функции и начинают коментировать...кстати твой рассказ" Мираж. Малиновый на зеленом" я лично считаю классикой любви ,там каждое слово выстрадано , каждое слово в любви , я когда читаю всегда удивляюсь как нежно и трепетно может любить мужское сердце...Однако посмотрела 0,стало как то не по себе .ноль что есть ,что нет...
Добрый день! Писала я, как Гость9, прочитав тему Александра, стало неловко...вроде не скрытна и очень надеюсь, что не тупа, вот я и зарегистрировалась)
Александр, я в личку написала вчера сообщение. Получилось прочитать?
KSАNА молодец! Если к нам надолго,то конешно лучше с регистрацией. Солнышко ничего не видел.
Каждому из нас даны только осколки истины и бессмысленно спорить, чей осколок больше. Г.П. Человек это стиль.
Адекватно ставить + ти - не будут. Никто. Здесь всегда будет действовать только личное, именно нравиться или не нравиться. И не зависимо кто это гость, зашедший без регистрации, или гость (зарегистрированный пользователь) - зашедший без регистрации. Стараюсь вообще не ставить ни каких оценок. Если отписала в теме, то уже понятно - понравилось или нет.
Привет, Саша. Размышляла как-то на эти темы. Даже для посмотреть и улыбнуться- в паре блогов сама себе плюсанула - и увидела анонимную реакцию
Просмотрела историю плюсо-минусов с именами участников, с гостями, проанализировала - поулыбалась и забыла.
История этой планеты — это история идиотизма, подчёркнутого несколькими дебилами, которые выделились на общем фоне как гении (цэ)
Сейчас удаляла записи в блоге и только сейчас (несмотря на то,что больше года посещаю этот сайт!) увидела,где можно посмотреть кто тебе эти самые минусы-плюсы ставил! В каждом блоге (обязательно!) минус от Риды и какой-то,никогда не замеченной мной на этом сайте,МАГДЫ ! Остальные минусы от гостей! Спасибо Любящей,Иришке и Иве,в каждой теме плюсик! Понимаю,что иногда они и бредовые,но в каждую была вложена капелька чего-то личного.А вот кто такие гости,на самом деле интересно! ))))
Духи, приведения:)
Или клоны)))
Шмыга Голый,даже приведение Каспером зовут! )))
Дело не в том,чтобы ставить плюсики адекватно. Сама идея рейтингов уже неадекватна. Я повторюсь про математиков. Когда Перельман стажировался в Штатах и американцы увидели, какой он умница,ему предложили работу в престижном американском универе. Перельман согласился,тогда американцы попросили его прислать резюме. Просто так положено,чистая формальность,вопрос по существу был уже решен. Но тут этот упрямый русский вдруг уперся. Нет,ребята,-сказал он,-если вы знаете мои работы,то на фиг вам резюме? А если не знаете,то резюме не поможет. А теперь он доказал теорему века и только для того,чтобы проверить правильность доказательства американцы выделяют две независимые группы экспертов с финансированием около миллиона долларов. Скажите теперь на ком держится цивилизация? На таких как Перельман или на "американцах"?
Каждому из нас даны только осколки истины и бессмысленно спорить, чей осколок больше. Г.П. Человек это стиль.
Саш, сам ответ знаешь?)))
А это безымянные:)
Мир держится на финансировании.
Ну доказал, ну и кому она нужна эта теорема? Науке? американцам? Самому Перельману?
А финансирование у нас идет от американцев.))
Шмыга опередил! Хотела вывалить тоже самое...))))
А придумал это ПЕРЕЛЬМАН.
удалено модератором 13,05,10
удалено модератором 13,05,10
удалено модератором 13,05,10
продолжение комента Веты,решила посмотреть тоже плюсы минусы,минусы всегда ставит Ира,Зира .......и основное какая то Ольга ,которой никогда в коментах здесь не наблюдала))))
Вы что развлекаетесь шмыга-иришка на моем тексте? Своих не хватает?
Каждому из нас даны только осколки истины и бессмысленно спорить, чей осколок больше. Г.П. Человек это стиль.
С разрешения автора блога, раз уж речь зашла о блоге и о Перельмане))) Украдено вчера с анекдот ру)))))
Обожаю прессу.
1 апреля, 2010, Комсомольская Правда.
Статья под заголовком "Григорий Перельман доказал, что Бога нет."
Много комментов, споров по поводу того, доказывает ли гипотеза Пуанкаре
существование Бога или наоборот (она, кстати, ни того ни другого не
доказывает).
2 апреля, 2010, один из комментов к статье:
"Все эти разговоры от незнания.
С Гришей дружу с детства, он хотя и выкрест, но глубоко верущий аскет и
девственник-монах.
У него вся квартира увешана старинными старообрядческими иконами. Носит
старообрядческую бороду и нательный крест довольно большого размера, в
кармане чётки-лествица, а Б-гу молится даже ночью. Увидеть его можно
только в старообрядческом храме у староверов.
Вообще он суперрелигиозный, отсюда все его странности. Более того, Гриша
убеждён, что он математически доказал существование Б-га."
Подписано ником "Давид - друг Перельмана"
5 мая, 2010, Комсомольская Правда
"Давид, друг Перельмана: "Гриша убежден, что он математически доказал
существование Бога".
- С Гришей дружу с детства, он глубоко верующий аскет и
девственник-монах, - написал нам читатель в ответ на материал "Григорий
Перельман доказал, что Бога нет ("КП" от 01.04.2010 и на нашем сайте). -
У него вся квартира увешана старинными старообрядческими иконами. Сам -
носит старообрядческую бороду и нательный крест довольно большого
размера. В кармане - четки. А Богу молится даже ночью.
Вообще он суперрелигиозный, отсюда все его странности. Более того, Гриша
убежден, что он математически доказал существование Бога."
7 мая, 2010, Правда (англ.) Статья, построчный перевод КП от 5-го мая,
только теперь уже под заголовком "Grigory Perelman Uncertain if He
Should Be Rewarded for Proving Existence of God" (Григорий Перельман не
уверен что он должен быть награждён за доказательство существования
Бога).
"David, Perelman’s friend: “Gregory is convinced he has mathematically
proved the existence of God."
“We’ve been friends since childhood, he is a deeply spiritual ascetic
and a virgin monk, ” wrote the Komsomolskaya Pravda reader. “His
apartment is heavily decorated with icons. He wears a beard and a large
cross. He keeps rosary in his pocket. Even at night he prays. He is
super religious, hence all his idiosyncrasies. More than that, he is
convinced he has proved the existence of God. ”
*Перевод практически слово в слово, только не упоминается что "Давид"
накакал всё вышесказанное в комментах. Англоязычный читатель, в полной
уверенности что прочёл эксклюзив о религиозных убеждениях Перельмана от
его лучшего друга, который, попутно, является читателем какой-то там
"Komsomolskaya Pravda", отбывает постить на форумах. *
Ну и, в итоге, на следующий день Google.com на тему "Perelman" радует
глаз заголовками типа "Russian math genius convinced he has proved the
existence of God." ("Гениальный русский математик убеждён, что доказал
существование Бога.")
А изначальная статья Комсомольской Правды "Григорий Перельман доказал,
что Бога нет" так и висит, и полнится комментами:D
Я всегда и всем ставлю плюсы)))) Раз человек написал, значит внес свой вклад в оживление сайта, а это уже плюс))) Не ставлю ничего только за стихи....
Солнышко спасибо за "анекдот". Я сам читал статью 2006года,написанную американцами,но ее наши только что перевели. Можно найти на полит.ру. Гриша Перельман - случай уникальный и редкий. На вес золота. (на мой взгляд,конечно) Для меня уникальность в том,как он в одиночку сумел обойти две команды (китайцев и американцев) в этой гонке и сумел доказать свой приоритет. Так что со здравым смыслом у него все в порядке. Иначе не смог бы. Он конечно одержимый,но в хорошем смысле. Я не согласен с предыдущими "ораторами" что "мир держится на финансировании". Мир как и прежде держится на мышлении,а все остальные пользуются объедками с их стола,как говорил когда-то Хайдеггер. Вот за то,что Перельман смог это еще раз доказать в нашем современном лживом и продажном насквозь мире я лично ему благодарен. Старая истина по-прежнему верна. А на финансировании держится только дешевый мир шоу-бизнеса. Теперь про него могут разные комсомолки писать,что хотят. Поздно уже. Дело сделано и кто не дурак,тот понял. Что на самом деле произошло.
Каждому из нас даны только осколки истины и бессмысленно спорить, чей осколок больше. Г.П. Человек это стиль.
Мне кажется, что Перельману не хочется и не нравится быть публичным человеком, у него своя жизнь и ему в ней комфортоно, поэтому он от денег и отказался. Может они ему и нужны были для каких-то своих целей, но таким образом он купил собственное спокойствие, что для него дороже))))))
Перельман человек особенный,земные блага и материальная состоятельность его не интересовали и не волновали никогда,Человек Науки,ему много не надо ,была бы рядом мама ,и все необходимое ,что бы жить и работать . Да многие его понять не поймут. Он такой и не изменится . Такая голова,такой мощный ум. Утер нос американцам,китайцам,да что говорить всему научному миру . Здоровье ему и плодотворной работы,что бы не забывали люди,что среди нас живет такая Личность .
А мне кажется, здесь система рейтингов адекватна жизненным ситуациям. По к примеру, погавкался с кем-нибудь на работе, - и потом что бы он не сделал, - ты видишь все его действия через призму отношения. Кто-то может абстрагироваться от отношения и отделить творчество от личности, а кто-то - нет. Здесь пока нет классиков, чьи произведения в школе проходят и восхищаются, а их личная жизнь внушает страхи и негатив
История этой планеты — это история идиотизма, подчёркнутого несколькими дебилами, которые выделились на общем фоне как гении (цэ)
ну к классикам бы я причислила и Адашева и Иванова))),рассказы Иванова читают многие они поучительны и познавательны))),Адашева можно вообще читать и читать запойно))),помнит до мельчайших подробностей все свои 15 лет имена ,фамилии ,погоняло,помнит камеры в которых сидел...а потом столько пройти,выйти в никуда ,к ни кому и не потеряться в этом мире...иметь достойную работу не в последнем издании ,ездить за репортажами туда где был, а так же разговаривать достойно с людьми от которых зависит жизнь зека в этой системе-надо быть умным человеком,тактичным,мудрым ....